Un cruscotto pubblico delle opere in corso, con stato di avanzamento

Problema documentato

• L’analisi 2026 06 cantieri pnrr comune trani scadenze mostra che dei 40 progetti PNRR con il Comune attuatore, 27 hanno la scadenza prevista già passata e non risultano conclusi, per € 35,9M di finanziamento (dati ReGiS al 19/06/2026); 19 dei 27 condividevano la scadenza del 31/03/2026.
• Il caso PINQUA documenta il costo dell’opacità sull’avanzamento: il decreto direttoriale MIT n. 251 del 06/11/2025 ha revocato € 15 mln di finanziamento, e il Comune ha affidato l’incarico legale per l’opposizione al TAR (det 2026 5, PDF conservato, che attesta decreto e protocolli nel proprio preambolo; ricostruzione in pinqua santangelo petronelli).
• La rassegna 2026 05 opere pubbliche pnrr rassegna stampa mostra che il ciclo dell’informazione locale sulle opere è fatto di annunci all’avvio e polemiche alla scadenza: fra i due momenti, lo stato reale dei cantieri non ha un luogo pubblico dove essere letto — il pattern “incasso veloce, spesa lenta” è ricostruito in 2026 05 i finanziamenti pubblici a trani 2014 2026.

Proposta

Il Comune pubblichi e mantenga una pagina “opere in corso” con l’elenco delle opere pubbliche (PNRR e non), per ciascuna: CUP, importo, fonte di finanziamento, scadenza prevista e stato di avanzamento aggiornato.

Il come: i dati esistono già — il Comune li trasmette a ReGiS e BDAP-MOP per obbligo di monitoraggio. Si tratta di riesporli in una pagina del sito istituzionale (anche una tabella, senza sviluppo software), aggiornata a cadenza fissa dichiarata.

Chi può attuarla e con quale strumento

• Giunta comunale — delibera di indirizzo che istituisce la pagina e la cadenza di aggiornamento.
• Dirigente Area Lavori Pubblici — pubblicazione e aggiornamento (i dati sono quelli già dovuti nei sistemi nazionali di monitoraggio).

Ordine di grandezza economico

Costo marginale: nessun software necessario, i dati sono già prodotti per ReGiS/BDAP-MOP; il costo è ore-lavoro di riesposizione. Non stimabile con precisione dall’archivio.

Precedenti e comparabili

• Roma Capitale — portale “Roma si trasforma”: dettaglio e stato di avanzamento di circa 400 opere — https://www.comune.roma.it/web/it/notizia.page?contentId=NWS1166449 (accessed 2026-07-17).
• Mantova — “Cantieri Mantova”: mappa dei cantieri attivi con tipologia e avanzamento — https://www.comune.mantova.it/aree-tematiche/opere-pubbliche/cantieri-mantova (accessed 2026-07-17).

Indicatori di successo

• Pagina online con almeno le opere PNRR a titolarità comunale (40 CUP già censiti in 2026 06 cantieri pnrr comune trani scadenze) e data di ultimo aggiornamento visibile.
• Scarto misurabile fra stato dichiarato in pagina e stato nei dataset nazionali (ReGiS/OpenPNRR/BDAP-MOP): la coerenza è essa stessa l’indicatore.
• SAL e certificati pubblicati in albo in corrispondenza degli avanzamenti dichiarati (determine, leggibili nel corpus atti).

Controargomenti e rischi

Il migliore argomento contro: un cruscotto autodichiarato misura ciò che l’ente dice di sé — rischia di diventare vetrina, con stati “in corso” perenni e nessuna verità aggiuntiva rispetto a ReGiS. L’onere di aggiornamento cade su uffici che i dati mostrano già in affanno con le scadenze reali dei cantieri: si aggiunge un obbligo comunicativo a chi non riesce a rispettare quelli sostanziali. Ed esistono già BDAP-MOP e OpenPNRR pubblici a livello nazionale: si può sostenere che il problema non sia la mancanza del dato, ma la sua leggibilità — e che l’energia vada spesa a chiudere i cantieri, non a raccontarli.

Stato della verifica (CHARTER §4)

• Doppia fonte / almeno una primaria: il cuore del problema — 27 dei 40 progetti PNRR a titolarità comunale con scadenza già passata e non conclusi, € 35,9M, dati ReGiS al 19/06/2026 — poggia su 2026 06 cantieri pnrr comune trani scadenze (verificata); il pattern “incasso veloce, spesa lenta” su 2026 05 i finanziamenti pubblici a trani 2014 2026 (pubblicabile).
• Revoca PINQUA — ri-ancorata a fonte primaria (2026-07-22): il decreto MIT n. 251 del 06/11/2025 e il ricorso al TAR sono attestati da det 2026 5 (PDF conservato: il preambolo riporta decreto, protocollo 74303/2025 e incarico legale), con la stampa locale come seconda fonte. La ricostruzione estesa in pinqua santangelo petronelli resta bozza e non eredita lo stato di questa idea.
• Contesto senza status verificato: il ciclo mediatico “annuncio/polemica” da 2026 05 opere pubbliche pnrr rassegna stampa è rassegna stampa (bozza per costruzione).
• §3: l’assenza di un luogo pubblico dove leggere lo stato dei cantieri è esposta come dato, non come colpa; nessun soggetto privato è chiamato in causa.
• Idoneità alla pubblicazione (§7, promossa il 2026-07-22): l’idea si rivolge a organi del Comune, non a persone; nessun soggetto privato nominato nel testo, nessun dato personale. Le due fonti vive (comparabili Roma e Mantova) hanno snapshot Wayback annotati in frontmatter. Conflitto di interesse dichiarato (vedi sezione dedicata). Il vecchio blocco «perché non pubblicabile» è superato dal ri-ancoraggio della revoca PINQUA alla fonte primaria det 2026 5.

Destino

Conflitto di interesse

Nessuno noto. Si dichiara per trasparenza che antrani svolge monitoraggio civico sulle stesse opere e beneficerebbe della disponibilità del dato.